En 1970, a los 62 años, murió Abraham Maslow, fundador de la psicología humanista. Nos legó la llamada "Pirámide de Maslow" cuyo contenido no aplica para individuos con problemas mentales orgánicos pero es óptimo para entender lo que nos motiva como sociedad. Aseguró que todo lo hacemos en respuesta a cinco niveles de necesidades humanas y advirtió que ninguna se satisface por completo, pero que las parcialmente satisfechas ya no nos motivan; que los individuos no suelen estar conscientes de estas necesidades; y que motivar (yo añado que, en tanto inconscientes, también manipularlos) es posible si se sabe el nivel en el que están y se les ofrece satisfacción exclusivamente en él o en el inmediatamente superior.
Desde la base del esquema y en orden ascendente, estas necesidades son: fisiológicas, de seguridad, de aceptación, de reconocimiento y de autorrealización.
Obvias, las fisiológicas, por básicas: respirar, alimentarse, abrigarse, descansar y tener sexo. Todas individuales, pero cuando son imposibles de satisfacer por un grupo numeroso, provocadoras de una tragedia social.
Ascendiendo, las de seguridad: física, de estabilidad, de ausencia de dolor. Se trata de la conservación de la vida, abarca mecanismos concretos y abstractos para garantizarla: vivienda, atención médica, legislación. Este nivel requiere satisfacción continua, a él se regresa con fuerza y facilidad a través del miedo.
Ambos grupos conforman la zona de supervivencia. Mientras los individuos estén en esta zona postergarán cualesquiera otras necesidades. Y con el tiempo, quizás hasta las olvidarán...
Tercera, la necesidad de aceptación: comunicarnos con otras personas, tener amigos, dar y recibir afecto e intimidad, vivir en comunidad, pertenecer a un grupo y sentirnos aceptados dentro de él. Desde este nivel y hasta la cúspide, se define la zona de crecimiento del individuo, única zona posible de acciones conscientes para la organización de ciudadanos en ejercicio.
Sigue la necesidad reconocimiento: sentirnos apreciados, tener prestigio y destacar dentro del grupo van junto con la propia valoración y el respeto por nosotros mismos. Lejos de superflua, el individuo que no recibe reconocimiento se frustra, pierde la confianza en sí mismo y su señal de fracaso puede terminar por degradar la moral del grupo entero.
En la cúspide, la autorrealización: casa donde mora el espíritu elevado, los ideales. Aquí, el individuo pretende realizar su propia obra, desarrollar su talento, superarse a sí mismo una y otra vez, llegar a ser lo que planeó ser, trascender, dejar huella. Aquí se juega el éxito o el fracaso, y tales conceptos dependen de si ha mirado dentro de sí mismo y cultivado su mundo interior o ha permitido que otros decidan por él lo que esos significan.
miércoles, 4 de enero de 2012
lunes, 10 de octubre de 2011
la ida de un genio
La ida de un genio. QEPD Steve Jobs
Nunca he sido fanático de los productos de Apple, tanto así que no tengo iPod, ni iPhone ni iPad, tampoco he usado computadoras Mac; sin embargo, debo decir que a nivel global Apple se ha consolidado como la empresa tecnológica más importante del mundo y eso, en gran medida, se debió a la visión e imaginación de uno de sus fundadores, el recientemente fallecido Steve Jobs.
Como siempre sucede luego que alguien muere, sus virtudes son exaltadas y sus defectos minimizados. Con Jobs, especialmente en el contexto actual de la empresa que dirigió hasta hace dos meses, no se puede hacer otra cosa que hablar de sus contribuciones a la sociedad tecnológica en la que vivimos en este momento.
Después de su fallecimiento y debido a lo relevante del hecho, prácticamente todos los portales especializados en tecnología nos inundaron con un torrente de información sobre Steve, situación que me llevó a indagar un poco sobre su vida, pero no como un fanboy, sino como alguien que no comulgó con su empresa ni con su forma de hacer negocios, con un punto de vista más bien crítico, y quizás un poco más objetivo que el de sus fieles seguidores que (en algunos casos) llegan al punto de parecerse a miembros de una secta religiosa, sólo que en este caso su Dios es Steve Jobs (ahora fallecido y obviamente convertido formalmente en leyenda) y su imagen, a diferencia del crucifijo católico, es el perfil de una manzana mordida.
Jobs fue de esas pocas personas que han hecho cosas que de forma positiva han cambiado el curso de la humanidad, al nivel de Johannes Gutenberg con la imprenta, Nikola Tesla con la corriente alterna y la radio, Thomas Alva Edison quien inventó el fonógrafo - que de alguna manera es el tatatarabuelo del iPod -, perfeccionó la bombilla eléctrica, estableció los fundamentos de la electrónica y por supuesto Alexander Graham Bell quien no inventó el teléfono pero si supo cómo sacarle provecho y comercializarlo a nivel mundial para hacerlo parte indispensable de la vida moderna.
En el caso específico de Steve Jobs, sus inventos más revolucionarios y que marcaron un antes y un después en la historia moderna son, en primer lugar la línea de computadoras Macintosh (conocidas ahora como Mac), que incorporaron una interfaz gráfica y el uso de ratón, situación que marcó una tendencia en el mundo y que eventualmente todos sus competidores copiaron. También hay que destacar su participación en la empresa Pixar que luego de la llegada de Jobs revolucionó la manera de hacer películas animadas.
En la tercera posición están el iPod y iTunes, que en 2001 revivieron aquel culto por la música portátil que se inició en los 80s con el Walkman de Sony y que estuvo alicaído por varios años hasta que Apple entró en escena con este revolucionario aparatito y su gigantesca tienda de música.
Ya más recientemente, y el que considero uno de sus mayores logros tanto desde el punto de vista tecnológico como de mercadeo, nos encontramos con el iPhone que vino a cambiar por completo los estándares y la forma de ver y usar los teléfonos celulares sentando las bases de los ecosistemas, pantallas táctiles y "todo-en-uno" que son los smartphones en la actualidad.
Y por último, el iPad, esa tableta que en el momento de su lanzamiento los más escépticos llamaban "iPod con esteroides" y cuyo concepto ha sido un éxito total, y la mejor evidencia de ello es la cantidad de tablets que han salido en la actualidad buscando competir con este y que han dado lugar al término "era post pc" ya que, me atrevo a especular, que el iPad ha sido el culpable de la abrupta caída en las ventas de las computadoras de escritorio y portátiles.
Muchas gracias Steve, donde quiera que estés, la era moderna te debe mucho aunque pocos lo sepan.
Como siempre sucede luego que alguien muere, sus virtudes son exaltadas y sus defectos minimizados. Con Jobs, especialmente en el contexto actual de la empresa que dirigió hasta hace dos meses, no se puede hacer otra cosa que hablar de sus contribuciones a la sociedad tecnológica en la que vivimos en este momento.
Después de su fallecimiento y debido a lo relevante del hecho, prácticamente todos los portales especializados en tecnología nos inundaron con un torrente de información sobre Steve, situación que me llevó a indagar un poco sobre su vida, pero no como un fanboy, sino como alguien que no comulgó con su empresa ni con su forma de hacer negocios, con un punto de vista más bien crítico, y quizás un poco más objetivo que el de sus fieles seguidores que (en algunos casos) llegan al punto de parecerse a miembros de una secta religiosa, sólo que en este caso su Dios es Steve Jobs (ahora fallecido y obviamente convertido formalmente en leyenda) y su imagen, a diferencia del crucifijo católico, es el perfil de una manzana mordida.
Jobs fue de esas pocas personas que han hecho cosas que de forma positiva han cambiado el curso de la humanidad, al nivel de Johannes Gutenberg con la imprenta, Nikola Tesla con la corriente alterna y la radio, Thomas Alva Edison quien inventó el fonógrafo - que de alguna manera es el tatatarabuelo del iPod -, perfeccionó la bombilla eléctrica, estableció los fundamentos de la electrónica y por supuesto Alexander Graham Bell quien no inventó el teléfono pero si supo cómo sacarle provecho y comercializarlo a nivel mundial para hacerlo parte indispensable de la vida moderna.
En el caso específico de Steve Jobs, sus inventos más revolucionarios y que marcaron un antes y un después en la historia moderna son, en primer lugar la línea de computadoras Macintosh (conocidas ahora como Mac), que incorporaron una interfaz gráfica y el uso de ratón, situación que marcó una tendencia en el mundo y que eventualmente todos sus competidores copiaron. También hay que destacar su participación en la empresa Pixar que luego de la llegada de Jobs revolucionó la manera de hacer películas animadas.
En la tercera posición están el iPod y iTunes, que en 2001 revivieron aquel culto por la música portátil que se inició en los 80s con el Walkman de Sony y que estuvo alicaído por varios años hasta que Apple entró en escena con este revolucionario aparatito y su gigantesca tienda de música.
Ya más recientemente, y el que considero uno de sus mayores logros tanto desde el punto de vista tecnológico como de mercadeo, nos encontramos con el iPhone que vino a cambiar por completo los estándares y la forma de ver y usar los teléfonos celulares sentando las bases de los ecosistemas, pantallas táctiles y "todo-en-uno" que son los smartphones en la actualidad.
Y por último, el iPad, esa tableta que en el momento de su lanzamiento los más escépticos llamaban "iPod con esteroides" y cuyo concepto ha sido un éxito total, y la mejor evidencia de ello es la cantidad de tablets que han salido en la actualidad buscando competir con este y que han dado lugar al término "era post pc" ya que, me atrevo a especular, que el iPad ha sido el culpable de la abrupta caída en las ventas de las computadoras de escritorio y portátiles.
Muchas gracias Steve, donde quiera que estés, la era moderna te debe mucho aunque pocos lo sepan.
viernes, 29 de abril de 2011
nueva ley reforma a ley de empleo
Ley obligará a empresas a contratar jóvenes inexpertos
Asamblea Nacional sometió a primera discusión reforma a Ley de Empleo
 |
Incumplimiento de norma conllevará a multas hasta por 100 UT Archivo
SUHELIS TEJERO PUNTES | EL UNIVERSAL
viernes 29 de abril de 2011 12:00 AM
El Proyecto de Ley de Reforma a la Ley del Régimen Prestacional de Empleo estipula que las empresas públicas y privadas estarán obligadas a incrementar en 2,5% sus nóminas, a través de la contratación de jóvenes inexpertos.
La normativa, que fue sometida ayer a primera discusión por parte de la Asamblea Nacional, indica en su artículo 30 que "el cumplimiento de esta obligación no debe implicar el reemplazo por otro trabajador de la nómina".
A efectos del instrumento legal, se denomina empleo juvenil la incorporación al mercado laboral de personal con edades entre los 15 y 30 años, quienes no deben tener experiencia previa.
Las empresas públicas y privadas tendrán un año para incrementar la nómina en la proporción indicada en el proyecto legal. De no cumplir con el aumento, los establecimientos serán sancionados con multas de entre 76 y 100 unidades tributarias, equivalente a 5.776 y 7.600 bolívares.
"La incorporación de jóvenes previstos en esta Ley, al empleo juvenil, debe garantizar condiciones dignas de trabajo, en las que perciban una remuneración correspondiente a los trabajadores con funciones equivalentes, todos los beneficios de Ley y de las convenciones colectivas, así como la afiliación y beneficios que brinda el sistema de seguridad social", señala el artículo 32 de la reforma de la Ley del Régimen Prestacional de Empleo.
Asimismo, las empresas deben garantizar la estabilidad laboral de los jóvenes y su asistencia a los centros de estudio. Al cierre de esta edición, la discusión de la normativa continuaba en la reunión plenaria de la AN.
http://www.eluniversal.com/2011/04/29/ley-obligara-a-empresas-a-contratar-jovenes-inexpertos.shtml
La normativa, que fue sometida ayer a primera discusión por parte de la Asamblea Nacional, indica en su artículo 30 que "el cumplimiento de esta obligación no debe implicar el reemplazo por otro trabajador de la nómina".
A efectos del instrumento legal, se denomina empleo juvenil la incorporación al mercado laboral de personal con edades entre los 15 y 30 años, quienes no deben tener experiencia previa.
Las empresas públicas y privadas tendrán un año para incrementar la nómina en la proporción indicada en el proyecto legal. De no cumplir con el aumento, los establecimientos serán sancionados con multas de entre 76 y 100 unidades tributarias, equivalente a 5.776 y 7.600 bolívares.
"La incorporación de jóvenes previstos en esta Ley, al empleo juvenil, debe garantizar condiciones dignas de trabajo, en las que perciban una remuneración correspondiente a los trabajadores con funciones equivalentes, todos los beneficios de Ley y de las convenciones colectivas, así como la afiliación y beneficios que brinda el sistema de seguridad social", señala el artículo 32 de la reforma de la Ley del Régimen Prestacional de Empleo.
Asimismo, las empresas deben garantizar la estabilidad laboral de los jóvenes y su asistencia a los centros de estudio. Al cierre de esta edición, la discusión de la normativa continuaba en la reunión plenaria de la AN.
http://www.eluniversal.com/2011/04/29/ley-obligara-a-empresas-a-contratar-jovenes-inexpertos.shtml
martes, 9 de noviembre de 2010
analisis de desempleo de pelicula "dick y jane"
análisis de desempleo en película Las Locuras de “ Dick y Jane “
primer caso de desempleo : dick es promovido de cargo luego de 15 años de carrera en la empresa “globodyne” la celebración es muy corta. Globodyne y McCallister (escándalo Enron) se ven envueltos en un gran escándalo corporativo dick es asignado a explicar la situación económica de la empresa en el programa “Money talk”. La compañía quiebra y Dick se queda sin empleo.
Tipo de desempleo: coyuntural.
Por que ? : el no deseaba perder su empleo ,además tenía 15 años esperando” la gran promoción “ en medio de una quiebra por prácticas “no muy éticas “por parte de su jefe su desempleo se debe a un evento temporal ajeno a la decisión de los trabajadores(quiebra de la empresa).
Segundo caso de desempleo :jane renuncia a su empleo en una agencia de viajes. Tipo de desempleo : friccional . Por que ? :ella renuncia al enterarse de la promoción de cargo de su esposo(dick) se apresura al tomar esa decisión por que piensa que llego el momento de “vivir en grande “ disfrutando los viajes ,autos lujosos ,fiestas etc ,decisión que al final le traerá serios problemas al no poder encontrar un empleo que satisfaga económicamente su estilo de vida.lunes, 8 de noviembre de 2010
negocios en venezuela
Chévere hacer negocios en Venezuela?
LUIS OLIVEROS | EL UNIVERSAL
lunes 8 de noviembre de 2010 04:42 PM
Como todos los años por esta época se publica el famoso estudio del Banco Mundial llamado "Doing Business", el cual mide las regulaciones para hacer negocios en todo el mundo (facilidades y dificultades que sortea un emprendedor para abrir, operar y cerrar un negocio). En esta ocasión el estudio se hizo en 183 países y se abordaron los acostumbrados 9 temas: Apertura de un negocio, manejo de permisos de construcción, registro de propiedades, obtención de crédito, protección de los inversores, pago de impuestos, comercio transfronterizo, cumplimiento de contratos y cierre de una empresa. Debemos tener presente que este informe se alimentó de información hasta junio de este año.
Nuevamente (ya tienen 5 años seguidos) Singapur se lleva el sitial de honor en este tipo de informes; en el segundo lugar quedó Hong Kong, y luego le siguieron en el Top 5: Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos. Resulta muy interesante observar que de las 25 economías que lideraron el estudio, 18 facilitaron aún más la realización de negocios el año pasado. ¿Qué nos dice esto?, que si los países que tienen un elevado grado de desarrollo están mejorando sus ambientes de negocios para mejorar sus economías, los países que no cuentan con tan elevado desarrollo deberían al menos seguir esos ejemplos y tratar de mejorar las oportunidades que se le brindan a los inversionistas nacionales y extranjeros para incentivar la apertura y desarrollo de más negocios. Los tres mejores de la región fueron: México en el lugar 35 (el año pasado estaba de N° 41), luego le sigue Perú en el N° 36 (N° 46 el año pasado) y tercero Chile en el lugar 43 (N° 53 el año pasado).
Obviamente la pregunta que se harán. ¿Dónde quedó nuestro país?, el año pasado alcanzamos el puesto N° 170 y para este año descendimos dos puestos y nos colocamos en el puesto N° 172. Según el informe: "Venezuela abolió el impuesto a las transacciones financieras, pero también dificultó la apertura de empresas mediante la adopción de un nuevo procedimiento para la inscripción de sociedades". Llama poderosísimamente la atención que de los 9 tópicos estudiados, nuestro país apenas mejoró en dos, y uno de esos fue el de "manejo de permisos de construcción", que pasamos del puesto 97 al 96 (el otro tópico que mejoramos fue el de pago de impuestos). ¿Cómo creen que estaremos para el próximo año viendo las nuevas expropiaciones? El peor indicador para nuestro país es el que tiene que ver con la "protección de los inversores", donde estamos de N° 179 (a solo 4 puestos del último lugar mundial).
Ahora bien, los invito a que revisemos la lista de los 11 países del mundo que tienen un peor ambiente de negocios que nuestro país: Níger, Timor-Leste, República Democrática del Congo, Guinea-Bissau, República del Congo, Santo Tomé y Príncipe, Guinea, Eritrea, Burundi, República Centroafricana y Chad. Como ven, todos países desarrollados y con notable protagonismo internacional, por lo que nos debe llenar de orgullo que estemos por encima de estas "potencias". Para que tengan una idea, tanto Haití (N° 162), Irak (N° 166) como Afganistán (N° 167) presentan para este informe un más sano ambiente de negocios que nuestro país.
Resalta en el informe que en los últimos 5 cinco años, "casi un 85% de las economías del mundo facilitaron el funcionamiento de las empresas locales" (ya sabemos qué país está en el 15% que no ha mejorado). Otro punto importante del informe es que Kazajstán fue el país que mejoró en mayor medida la regulación de negocios para las empresas locales el año pasado, país que como todos ustedes saben es petrolero y ha estado tomando un papel muy interesante en el mercado energético mundial en estos últimos años.
Sinceramente, cada vez que veo estos informes, pienso que "el día en que seamos una potencia está más cerca que NUNCA".
Nuevamente (ya tienen 5 años seguidos) Singapur se lleva el sitial de honor en este tipo de informes; en el segundo lugar quedó Hong Kong, y luego le siguieron en el Top 5: Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos. Resulta muy interesante observar que de las 25 economías que lideraron el estudio, 18 facilitaron aún más la realización de negocios el año pasado. ¿Qué nos dice esto?, que si los países que tienen un elevado grado de desarrollo están mejorando sus ambientes de negocios para mejorar sus economías, los países que no cuentan con tan elevado desarrollo deberían al menos seguir esos ejemplos y tratar de mejorar las oportunidades que se le brindan a los inversionistas nacionales y extranjeros para incentivar la apertura y desarrollo de más negocios. Los tres mejores de la región fueron: México en el lugar 35 (el año pasado estaba de N° 41), luego le sigue Perú en el N° 36 (N° 46 el año pasado) y tercero Chile en el lugar 43 (N° 53 el año pasado).
Obviamente la pregunta que se harán. ¿Dónde quedó nuestro país?, el año pasado alcanzamos el puesto N° 170 y para este año descendimos dos puestos y nos colocamos en el puesto N° 172. Según el informe: "Venezuela abolió el impuesto a las transacciones financieras, pero también dificultó la apertura de empresas mediante la adopción de un nuevo procedimiento para la inscripción de sociedades". Llama poderosísimamente la atención que de los 9 tópicos estudiados, nuestro país apenas mejoró en dos, y uno de esos fue el de "manejo de permisos de construcción", que pasamos del puesto 97 al 96 (el otro tópico que mejoramos fue el de pago de impuestos). ¿Cómo creen que estaremos para el próximo año viendo las nuevas expropiaciones? El peor indicador para nuestro país es el que tiene que ver con la "protección de los inversores", donde estamos de N° 179 (a solo 4 puestos del último lugar mundial).
Ahora bien, los invito a que revisemos la lista de los 11 países del mundo que tienen un peor ambiente de negocios que nuestro país: Níger, Timor-Leste, República Democrática del Congo, Guinea-Bissau, República del Congo, Santo Tomé y Príncipe, Guinea, Eritrea, Burundi, República Centroafricana y Chad. Como ven, todos países desarrollados y con notable protagonismo internacional, por lo que nos debe llenar de orgullo que estemos por encima de estas "potencias". Para que tengan una idea, tanto Haití (N° 162), Irak (N° 166) como Afganistán (N° 167) presentan para este informe un más sano ambiente de negocios que nuestro país.
Resalta en el informe que en los últimos 5 cinco años, "casi un 85% de las economías del mundo facilitaron el funcionamiento de las empresas locales" (ya sabemos qué país está en el 15% que no ha mejorado). Otro punto importante del informe es que Kazajstán fue el país que mejoró en mayor medida la regulación de negocios para las empresas locales el año pasado, país que como todos ustedes saben es petrolero y ha estado tomando un papel muy interesante en el mercado energético mundial en estos últimos años.
Sinceramente, cada vez que veo estos informes, pienso que "el día en que seamos una potencia está más cerca que NUNCA".
Aseguran $1,5 millardos para construir viviendas en 2011
Prometen acabar con la "arquitectura económica" de las constructoras
 |
Gobierno diseñó plan para entregar apartamentos de inmuebles intervenidos (Archivo)
EL UNIVERSAL
lunes 8 de noviembre de 2010 12:00 AM
El Presidente de la República anunció que destinará 1.500 millones de dólares para la construcción de viviendas.
"Yo lo ratifico, además ya los recursos los tenemos en mano, he asignado 1.500 millones de dólares, que son como 6.000 millones de bolívares para viviendas sólo para el año 2011 y eso incluye a sectores de la clase media", dijo el mandatario en un contacto telefónico con VTV desde La Habana, Cuba.
Aunque el Jefe de Estado no ofreció más detalles, recientemente había comunicado que esos 1.500 millones de dólares procedían de una de las emisiones de bonos que realizó Pdvsa por 3.000 millones de dólares.
Hugo Chávez reiteró que para su Gobierno el tema de la vivienda es prioritario. "El tema de la vivienda lo he asumido como algo personal. No hay día de mi vida en lo adelante que hasta el día en que me vaya en que no esté pensando y haciendo algo por el tema de la vivienda", expresó.
Paradójicamente, el Proyecto de Ley de Presupuesto 2011 refleja una caída de 45%, si se compara con el de 2008, año en que se destinaron más fondos ordinarios para el sector.
En el proyecto presupuestario para el próximo año se indica que los fondos para construcción, rehabilitación, créditos y subsidios serán de 1,5 millardos de bolívares, unos 570 millones de dólares. Sin embargo, ese monto es menor al destinado hace dos años, cuando por la vía ordinaria se fijaron 2,2 millardos de bolívares, equivalentes a 1,02 millardos de dólares.
El ministro de Vivienda y Hábitat, Ricardo Molina, ha explicado que lo contemplado en el presupuesto de 2011 es básicamente para "costos operativos".
El Jefe de Estado insistió ayer en esta idea y precisó que "lo que está en el presupuesto no es exactamente lo que se destina directamente a la inversión en vivienda, el presupuesto es gasto de funcionamiento, salario, seguridad social y algunas obras, por su puesto".
Por su parte, Elías Jaua, vicepresidente de la República, afirmó que con la decisión de intervenir en varios desarrollos urbanísticos buscan desmontar la "arquitectura económica" construida en el pasado.
"Estamos confrontando a poderosos intereses, ligados a los intereses de los medios de comunicación (...) los medios de comunicación viven de esas constructoras. Estamos enfrentando a buena parte de la arquitectura económica que construyó AD y Copei para sacar los dineros del Estado a través de empresas constructoras", sostuvo el funcionario en el marco de una reunión en la sede del Indepabis con personas afectadas por la actuación de las inmobiliarias.
Asimismo, Jaua explicó que diseñaron un plan de acción divido de tres fases para garantizar que el derecho de los compradores se cumpla. "En primer lugar, aquellas viviendas que están listas deben ser entregadas de inmediato, mientras en paralelo se compone todo el enredo jurídico que estas mafias habían creado".
El segundo paso está relacionado con las personas que ya habitaban alguno de esos complejos urbanísticos y que deberán "renegociar". "En el proceso de renegociación pudieran salir, más bien, favorecidos teniendo que pagarle menos a esas inmobiliarias". Por último, dijo que terminarán las obras que las constructoras dejaron inconclusas.
"Yo lo ratifico, además ya los recursos los tenemos en mano, he asignado 1.500 millones de dólares, que son como 6.000 millones de bolívares para viviendas sólo para el año 2011 y eso incluye a sectores de la clase media", dijo el mandatario en un contacto telefónico con VTV desde La Habana, Cuba.
Aunque el Jefe de Estado no ofreció más detalles, recientemente había comunicado que esos 1.500 millones de dólares procedían de una de las emisiones de bonos que realizó Pdvsa por 3.000 millones de dólares.
Hugo Chávez reiteró que para su Gobierno el tema de la vivienda es prioritario. "El tema de la vivienda lo he asumido como algo personal. No hay día de mi vida en lo adelante que hasta el día en que me vaya en que no esté pensando y haciendo algo por el tema de la vivienda", expresó.
Paradójicamente, el Proyecto de Ley de Presupuesto 2011 refleja una caída de 45%, si se compara con el de 2008, año en que se destinaron más fondos ordinarios para el sector.
En el proyecto presupuestario para el próximo año se indica que los fondos para construcción, rehabilitación, créditos y subsidios serán de 1,5 millardos de bolívares, unos 570 millones de dólares. Sin embargo, ese monto es menor al destinado hace dos años, cuando por la vía ordinaria se fijaron 2,2 millardos de bolívares, equivalentes a 1,02 millardos de dólares.
El ministro de Vivienda y Hábitat, Ricardo Molina, ha explicado que lo contemplado en el presupuesto de 2011 es básicamente para "costos operativos".
El Jefe de Estado insistió ayer en esta idea y precisó que "lo que está en el presupuesto no es exactamente lo que se destina directamente a la inversión en vivienda, el presupuesto es gasto de funcionamiento, salario, seguridad social y algunas obras, por su puesto".
Por su parte, Elías Jaua, vicepresidente de la República, afirmó que con la decisión de intervenir en varios desarrollos urbanísticos buscan desmontar la "arquitectura económica" construida en el pasado.
"Estamos confrontando a poderosos intereses, ligados a los intereses de los medios de comunicación (...) los medios de comunicación viven de esas constructoras. Estamos enfrentando a buena parte de la arquitectura económica que construyó AD y Copei para sacar los dineros del Estado a través de empresas constructoras", sostuvo el funcionario en el marco de una reunión en la sede del Indepabis con personas afectadas por la actuación de las inmobiliarias.
Asimismo, Jaua explicó que diseñaron un plan de acción divido de tres fases para garantizar que el derecho de los compradores se cumpla. "En primer lugar, aquellas viviendas que están listas deben ser entregadas de inmediato, mientras en paralelo se compone todo el enredo jurídico que estas mafias habían creado".
El segundo paso está relacionado con las personas que ya habitaban alguno de esos complejos urbanísticos y que deberán "renegociar". "En el proceso de renegociación pudieran salir, más bien, favorecidos teniendo que pagarle menos a esas inmobiliarias". Por último, dijo que terminarán las obras que las constructoras dejaron inconclusas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)